中國(guó)人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院副院長(zhǎng)、教授 鄭風(fēng)田
我國(guó)目前正處在轉(zhuǎn)型時(shí)期,作為重中之重的三農(nóng)也面臨前所未有的挑戰(zhàn)。在三農(nóng)所有問(wèn)題中,食物供給的數(shù)量與質(zhì)量安全、農(nóng)民工市民化、農(nóng)村土地是最需要迫切解決好的問(wèn)題。如何妥善解決這些問(wèn)題,直接關(guān)系到“中國(guó)夢(mèng)”的順利實(shí)現(xiàn)。
應(yīng)實(shí)行“口糧安全戰(zhàn)略”,
而不是“泛糧食安全戰(zhàn)略”
隨著工業(yè)化城鎮(zhèn)化的快速推進(jìn),更多的人口變成中產(chǎn)階層,我國(guó)食物供給不僅面臨數(shù)量安全,而且還面臨質(zhì)量安全,如何滿(mǎn)足這種數(shù)量與質(zhì)量的雙安全,對(duì)我國(guó)這種人均資源極為稀缺的國(guó)度的確是一大難題與挑戰(zhàn)。
我國(guó)糧食已實(shí)現(xiàn)十連增,但一個(gè)尷尬的事實(shí)卻是,近年來(lái)我國(guó)糧食進(jìn)口一直在屢創(chuàng)新高,以去年為例,谷物和谷物粉進(jìn)口1398萬(wàn)噸,大豆進(jìn)口5838萬(wàn)噸,棉花進(jìn)口580多萬(wàn)噸,糖進(jìn)口370多萬(wàn)噸,肉進(jìn)口220萬(wàn)噸,奶制品進(jìn)口110萬(wàn)噸。
按我國(guó)現(xiàn)行的消費(fèi)人口數(shù)量,大約需要30億畝以上的播種面積才能滿(mǎn)足要求,而目前我國(guó)只有18億畝耕地,加上復(fù)種只有24億畝,還需進(jìn)口6億畝的糧食,目前進(jìn)口的大豆就有3億畝的量,我國(guó)目前進(jìn)口的大豆已占全球大豆貿(mào)易量的60%,未來(lái)還需要更進(jìn)一步增加嗎?下一個(gè)會(huì)是玉米嗎?國(guó)際市場(chǎng)能滿(mǎn)足我國(guó)的需求嗎?如何統(tǒng)籌國(guó)際與國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源,需要精心布局。
更重要的,從質(zhì)量上來(lái)看,目前我國(guó)食物供應(yīng)面臨更大的問(wèn)題。城市一大半已滿(mǎn)足溫飽水平的消費(fèi)者不再是僅關(guān)心吃飽,他們還迫切希望吃得安全健康。而目前不斷出現(xiàn)的各種食品安全丑聞,讓大部分消費(fèi)者成了驚弓之鳥(niǎo)。
當(dāng)前人民的突出愿望便是食品安全,這是李克強(qiáng)總理在國(guó)務(wù)院食品安全委員會(huì)第五次全體會(huì)議上重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)的,他說(shuō):“柴米油鹽的安全就是人民的突出愿望!比绾螌(shí)現(xiàn)在保證“吃飽”的基礎(chǔ)上,讓百姓能夠“吃好”,是目前我國(guó)農(nóng)業(yè)面臨的最大挑戰(zhàn)。
食物生產(chǎn)的數(shù)量安全與質(zhì)量安全,二者有矛盾之處,依靠化肥、農(nóng)藥、轉(zhuǎn)基因技術(shù)、添加劑、生長(zhǎng)劑等技術(shù)可以獲得產(chǎn)量的迅猛增加,但卻會(huì)帶來(lái)更嚴(yán)重的污染與食品安全問(wèn)題。如何追求數(shù)量與質(zhì)量的平衡,讓消費(fèi)者既能夠滿(mǎn)足數(shù)量上的安全,也能夠滿(mǎn)足質(zhì)量上的安全,應(yīng)該是未來(lái)政策的著重點(diǎn)。
相比前幾年,我國(guó)目前食品安全的主要問(wèn)題集中在源頭。如果源頭污染治理不了,后面的環(huán)節(jié)再安全也無(wú)能為力。如何對(duì)養(yǎng)殖業(yè)的抗生素濫用、蔬菜水果業(yè)的農(nóng)藥殘留超標(biāo)等進(jìn)行治理,需要對(duì)農(nóng)業(yè)投入品的使用進(jìn)行監(jiān)管,還要加強(qiáng)對(duì)農(nóng)民的科普教育。
從數(shù)量安全來(lái)看,目前我國(guó)實(shí)行的泛糧食安全戰(zhàn)略面臨調(diào)整,泛糧食安全戰(zhàn)略把玉米、大豆等都包括進(jìn)來(lái),戰(zhàn)線拉得太長(zhǎng),農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼有點(diǎn)撒胡椒面的感覺(jué),什么都想保,結(jié)果很可能是什么都沒(méi)有保護(hù)好。未來(lái)應(yīng)該實(shí)行“口糧安全戰(zhàn)略”,讓那些從事最重要、最基本、我們最離不開(kāi)的主糧生產(chǎn)的農(nóng)民,真正有動(dòng)力去多生產(chǎn)口糧,唯有這樣才能真正保證我國(guó)的糧食安全。而現(xiàn)實(shí)的情況卻是種什么都比種小麥大米賺錢(qián)。
未來(lái)我國(guó)應(yīng)該重新調(diào)整糧食安全戰(zhàn)略,重點(diǎn)對(duì)從事“主糧安全”的農(nóng)民與耕地進(jìn)行保護(hù),加大對(duì)小麥、大米生產(chǎn)的補(bǔ)貼,提高收購(gòu)價(jià)格,提升糧食安全保護(hù)的精度與準(zhǔn)確性。
為了保證質(zhì)量安全,我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈應(yīng)該重塑,應(yīng)該加強(qiáng)綜合協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng),落實(shí)從田頭到餐桌的全程監(jiān)管責(zé)任,健全農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全和食品安全追溯體系。強(qiáng)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程環(huán)境監(jiān)測(cè),嚴(yán)格農(nóng)業(yè)投入品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)使用管理,積極開(kāi)展農(nóng)業(yè)面源污染和畜禽養(yǎng)殖污染防治。 健全基層食品安全工作體系,加大監(jiān)管機(jī)構(gòu)建設(shè)投入,全面提升監(jiān)管能力和水平。
農(nóng)民工市民化,
建設(shè)用地指標(biāo)是個(gè)好工具
農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化是我國(guó)新型城鎮(zhèn)化能夠高質(zhì)量完成的關(guān)鍵。如何加快改革戶(hù)籍制度,有序推進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化,讓進(jìn)城農(nóng)民享受平等的城鎮(zhèn)基本公共服務(wù),也是一大難題。
農(nóng)民工市民化最大的障礙在哪兒?成本是關(guān)鍵。有專(zhuān)家測(cè)算,我國(guó)農(nóng)村和城市福利待遇人均相差33萬(wàn)元,一般大城市福利50萬(wàn)元以上,中小城市為十幾萬(wàn)元。今后20年內(nèi),中國(guó)將有近5億農(nóng)民需要實(shí)現(xiàn)市民化,人均市民化成本為10萬(wàn)元,為此至少需要40萬(wàn)億~ 50萬(wàn)億元的成本。誰(shuí)來(lái)承擔(dān)這些成本?什么樣的政策激勵(lì)最為有效?
自十七大提出要推進(jìn)戶(hù)籍制度改革至今,我國(guó)各地均推出地方戶(hù)籍改革政策。據(jù)初步統(tǒng)計(jì),已有河北、遼寧、江蘇、浙江等12省份相繼取消了農(nóng)業(yè)戶(hù)口和非農(nóng)業(yè)戶(hù)口的二元戶(hù)口性質(zhì)劃分。
各地改革措施不一,上海、深圳、濟(jì)南等地相繼推出居住證制度,部分城市推出購(gòu)房落戶(hù)政策,廣東省推出積分入戶(hù)政策,重慶嘗試通過(guò)建立轉(zhuǎn)戶(hù)居民宅基地、承包地和林地的彈性退出機(jī)制,以合理的過(guò)渡期保障農(nóng)民合法權(quán)益,而成都則推出“讓農(nóng)民穿著風(fēng)衣進(jìn)城”的戶(hù)籍改革政策。
總體看來(lái),這些政策,尤其是2010年廣東省,重慶、成都兩市的政策尤具進(jìn)步意義,但同時(shí)也存在不少問(wèn)題。農(nóng)民工市民化的步伐還遠(yuǎn)滿(mǎn)足不了現(xiàn)實(shí)的需求。
目前農(nóng)民進(jìn)城之后,實(shí)際上多數(shù)時(shí)候表現(xiàn)出“兩頭靠”的特性,他們既要在城市掙錢(qián)生活,同時(shí)又不敢放棄農(nóng)村的土地,但土地并不能給他們帶來(lái)太多收益,所以出現(xiàn)大量“空心村”。
在目前體制下,農(nóng)民工輸入省份沒(méi)有動(dòng)力去保障農(nóng)民工的福利。從國(guó)家層面上來(lái)看,應(yīng)該出臺(tái)相關(guān)的激勵(lì)政策,讓長(zhǎng)三角、珠三角、京津等勞動(dòng)力流入大戶(hù)有動(dòng)力來(lái)解決大量的外來(lái)勞動(dòng)力戶(hù)籍問(wèn)題。雖然國(guó)家鼓勵(lì)放開(kāi)戶(hù)籍,但大部分的就業(yè)崗位在珠三角與長(zhǎng)三角等少數(shù)發(fā)達(dá)地區(qū),如何鼓勵(lì)這些地區(qū)解決外來(lái)群體的市民化問(wèn)題?什么政策激勵(lì)最有效?
其實(shí)建設(shè)用地指標(biāo)是一個(gè)好工具。因?yàn)橐虢鉀Q新移民的定居,必須要占有耕地。目前土地管理部門(mén)一直在執(zhí)行“占補(bǔ)平衡”政策,其實(shí)這個(gè)政策也可以移植到吸收外省份新移民政策上。
我國(guó)有1億多的跨省農(nóng)民工,他們?cè)诩亦l(xiāng)都有承包地與宅基地,如果能夠在打工地長(zhǎng)三角、珠三角等沿海地區(qū)落戶(hù)定居,到一定時(shí)候,他們就會(huì)自動(dòng)把家鄉(xiāng)的承包地給轉(zhuǎn)讓出去,把宅基地給賣(mài)了。從整個(gè)國(guó)家來(lái)講是合適的,等于節(jié)約了土地,耕地并沒(méi)有因此而減少,長(zhǎng)遠(yuǎn)看應(yīng)該是增加的。因?yàn)槿丝谠诔擎?zhèn)居住所占用的耕地遠(yuǎn)比在農(nóng)村居住少。
所以可以通過(guò)增加建設(shè)用地指標(biāo)來(lái)激勵(lì)那些勞動(dòng)力流入多的地區(qū)解決外來(lái)移民市民化問(wèn)題,至少具體的數(shù)量可以根據(jù)各地的實(shí)際情況,由中央土地管理部門(mén)統(tǒng)一制定。建設(shè)用地指標(biāo)增加,地方財(cái)力也相應(yīng)增加,新移民進(jìn)城的社保、住房也因此有了保障。
當(dāng)然,進(jìn)城農(nóng)民的住房、子女教育、社保以及他們?cè)谵r(nóng)村的宅基地與承包地如何處置等問(wèn)題,都需要精心謀劃。
改革農(nóng)村土地制度,
讓農(nóng)地成為“不再沉睡的資產(chǎn)”
農(nóng)村土地是農(nóng)民的最大資產(chǎn),但目前還是一個(gè)沉睡的資產(chǎn)。目前我國(guó)的農(nóng)村土地制度還存在太多的問(wèn)題,如何改革好中國(guó)的農(nóng)村土地制度,讓土地這個(gè)最稀缺的資源發(fā)揮出最大效力,需要精心謀劃,以下幾個(gè)方面的改革是關(guān)鍵:
其一,征地制度該如何改?
目前我國(guó)實(shí)行的是城鄉(xiāng)隔離的兩套土地管理制度,城鎮(zhèn)化的土地必須被征走,政府壟斷了土地的一級(jí)開(kāi)發(fā),農(nóng)民被排斥在土地增值收益之外。未來(lái)應(yīng)該打破目前的壟斷征地政策,實(shí)現(xiàn)農(nóng)村、城市土地“同地、同權(quán)、同利”,建立土地交易機(jī)制,使農(nóng)民分享城市化中的土地增值收益,使進(jìn)城農(nóng)民獲得創(chuàng)業(yè)資本,只有這樣才能可持續(xù)。
巴西城市化的教訓(xùn)很慘烈。在政府主導(dǎo)下,大批農(nóng)民轉(zhuǎn)移到城市,土地以低廉價(jià)格被出售給開(kāi)發(fā)商,農(nóng)民到城市后形成數(shù)量龐大的貧民窟,帶來(lái)嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題。
而我國(guó)的臺(tái)灣等地,讓農(nóng)民分享城市化中土地增值收益,不少農(nóng)民因此成為百萬(wàn)富翁,然后這些農(nóng)民就有資本去創(chuàng)業(yè)去開(kāi)發(fā),不僅沒(méi)有貧民窟,而且?guī)?lái)了農(nóng)村的發(fā)展。
目前我國(guó)不少地區(qū)又在重走巴西的老路。如果土地制度不變,與土地相關(guān)的制度不改, 大多數(shù)進(jìn)城農(nóng)民的宅基地與承包地如果被變相低價(jià)出售了,農(nóng)民到城鎮(zhèn)生活可能會(huì)變成一個(gè)大問(wèn)題。誰(shuí)來(lái)保證那些獲得中小城鎮(zhèn)戶(hù)籍的新居民的工作以及從農(nóng)村轉(zhuǎn)向城市的培訓(xùn)成本以及找工作的成本?
當(dāng)然,如果有一個(gè)可交易的市場(chǎng),讓農(nóng)民通過(guò)賣(mài)出宅基地與承包地,除了獲得城市的戶(hù)籍、住房與社保外,還能夠有一筆資金從事小買(mǎi)賣(mài),就可行了。
另外,我國(guó)目前還存在一個(gè)“農(nóng)民上樓致貧”的現(xiàn)象,也就是講,農(nóng)民來(lái)到了城市,住進(jìn)樓房后,他的居住成本與原來(lái)在農(nóng)村相比會(huì)大大增加,但由于沒(méi)有穩(wěn)定的工作,還要交物業(yè)費(fèi)、水電費(fèi)等,其生活質(zhì)量就下降了。
目前的征地壟斷帶來(lái)太大的社會(huì)問(wèn)題,應(yīng)該破除,實(shí)行同地地權(quán)同利,讓農(nóng)村的集體建設(shè)用地也能夠真正入市。
除了非征不可的道路、學(xué)校等純粹公益性用地外,其他的非農(nóng)建設(shè)農(nóng)地都可以讓農(nóng)民成為交易的主體,讓企業(yè)通過(guò)租地的形式向農(nóng)民獲得,讓農(nóng)民成為地主。大大壓縮目前的征地范圍,除了純公益性用途外,其他的應(yīng)該由用地單位與農(nóng)民協(xié)商解決。商業(yè)用地要按市場(chǎng)價(jià)由農(nóng)民與開(kāi)發(fā)商共同解決!肮怖妗睉(yīng)該有具體規(guī)定,可以采取列舉的方式。
農(nóng)民直接成為土地交易主體,打破地方政府處于壟斷地位,一手低價(jià)拿地、一手高價(jià)賣(mài)地帶來(lái)的高房?jī)r(jià)問(wèn)題。讓農(nóng)民為進(jìn)城農(nóng)民建房是深圳過(guò)去快速?gòu)男O村變成大都市的成功秘訣,這個(gè)秘訣也應(yīng)該讓全國(guó)人民一起享用。
其二,農(nóng)村建設(shè)土地能否實(shí)現(xiàn)同地同權(quán)直接入市?
目前我國(guó)數(shù)量龐大的農(nóng)村集體建設(shè)用地普遍存在利用不合理、效率低下等問(wèn)題。
由于各種嚴(yán)格的限制,農(nóng)民的承包地、宅基地、住房不能作為資本流動(dòng),很難帶來(lái)財(cái)產(chǎn)性收入。但現(xiàn)實(shí)情況卻是農(nóng)村集體建設(shè)用地隱性市場(chǎng)活躍,違法用地屢禁不止,用地流轉(zhuǎn)權(quán)利缺乏可靠保障,如何打破堅(jiān)冰,讓工業(yè)化與城鎮(zhèn)化過(guò)程中農(nóng)民也能夠真正受益,需要進(jìn)一步改革。
農(nóng)地直接入市的全國(guó)潛力如何?百萬(wàn)億元農(nóng)村建設(shè)用地入市將帶來(lái)多大的“農(nóng)村沉睡資本”?
據(jù)重慶市市長(zhǎng)黃奇帆測(cè)算,中國(guó)城市人口在城里需要的建設(shè)性用地是人均100平方米。而農(nóng)民在農(nóng)村的建設(shè)性用地大概是人均250平方米。如果有1億農(nóng)民進(jìn)了城市,需要城市提供1萬(wàn)平方公里的土地,但農(nóng)村建設(shè)用地大大節(jié)省出來(lái)了,所以18億畝耕地紅線不僅能夠守住,而且隨著城市化進(jìn)程,耕地可以變成20億畝。
全國(guó)城鄉(xiāng)建設(shè)用地有20多萬(wàn)平方公里,至少可以承載二十幾億人,城鎮(zhèn)建設(shè)并不缺地,但目前的土地利用方式太粗放太浪費(fèi)了。
以廣東為例,據(jù)廣東省國(guó)土資源廳統(tǒng)計(jì),2006年廣東省農(nóng)村建設(shè)用地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓23200多畝、2100多宗,每宗10多畝,總價(jià)款20多億元人民幣,即每畝地價(jià)近100萬(wàn)元人民幣。據(jù)廣東省調(diào)查,目前至少還有60多萬(wàn)畝的農(nóng)村集體建設(shè)用地閑置。
如何解決實(shí)際占地2億多畝、價(jià)值100萬(wàn)億元人民幣以上的農(nóng)村建設(shè)用地使用權(quán)的流轉(zhuǎn),建構(gòu)全國(guó)統(tǒng)一的土地使用權(quán)體系,形成公開(kāi)化的中國(guó)村鎮(zhèn)房市和構(gòu)建中國(guó)房市的全流通格局,是一個(gè)令人無(wú)限想象的大問(wèn)題。
“農(nóng)村土地入市”須明確產(chǎn)權(quán)主體及權(quán)益分配機(jī)制,建立統(tǒng)一的產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)。農(nóng)村集體建設(shè)土地入市是未來(lái)的必然趨勢(shì),但前提是須明確產(chǎn)權(quán)主體及權(quán)益分配機(jī)制,防止公權(quán)力侵占。目前我國(guó)的農(nóng)村土地普遍存在主體虛位、主體混亂問(wèn)題,未來(lái)應(yīng)該確權(quán)發(fā)證,明確農(nóng)民的權(quán)益,在此基礎(chǔ)上建設(shè)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng),開(kāi)啟農(nóng)村沉睡的資本。
“農(nóng)村土地入市”還需引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。農(nóng)村集體土地的上市,顯然不宜走政府拍賣(mài)的老路,必須以打破土地一級(jí)市場(chǎng)的壟斷為目標(biāo),并與政府土地拍賣(mài)形成分庭抗禮的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì),地價(jià)才有望不受操控。農(nóng)村土地入市要想真正對(duì)抑制房?jī)r(jià)起效,顯然更需競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的引入以及利益關(guān)系的重建。
農(nóng)村集體建設(shè)用地流轉(zhuǎn)目前還受到諸多制約限制,如何建立起一個(gè)農(nóng)村集體建設(shè)用地的自由流轉(zhuǎn)市場(chǎng)非常重要,只有實(shí)現(xiàn)農(nóng)村集體建設(shè)用地與城市國(guó)有建設(shè)用地“同地同價(jià)同權(quán)”要素市場(chǎng)平等化,才能真正流轉(zhuǎn)。未來(lái)應(yīng)該允許農(nóng)村集體宅基地使用權(quán)自由轉(zhuǎn)讓、抵押和出租,還應(yīng)該允許農(nóng)民住房的買(mǎi)賣(mài)、抵押和出租。
此外如何讓農(nóng)民通過(guò)土地等不動(dòng)產(chǎn)的抵押享受到平等的金融服務(wù)也需要政策突破,如何建立穩(wěn)定的農(nóng)地流轉(zhuǎn)機(jī)制也需要政策突破等。